Home Cardiologia La terapia anti-microRNA per lo scompenso cardiaco: convince sulla tollerabilità, meno sull’efficacia

La terapia anti-microRNA per lo scompenso cardiaco: convince sulla tollerabilità, meno sull’efficacia

13
0
Apical four chamber view of heart. Patrick J. Lynch and C. Carl Jaffe. This file is licensed under the Creative Commons Attribution 2.5 Generic license.

I risultati del primo studio randomizzato sulla valutazione dell’inibizione dei microRNA nell’insufficienza cardiaca sono stati presentati nei mesi scorsi al congresso annuale Heart Failure 2026.

A livello globale, oltre 55 milioni di persone convivono con l’insufficienza cardiaca e la sua prevalenza è in aumento, a causa dell’invecchiamento della popolazione, del miglioramento della sopravvivenza dopo eventi cardiovascolari e del crescente carico di comorbilità. I pazienti che hanno subito un infarto miocardico sono ad alto rischio di sviluppare insufficienza cardiaca.

Un’importante esigenza insoddisfatta

Spiegando le motivazioni alla base dello studio HF-REVERT, il relatore, il professor Johann Bauersachs della Scuola di Medicina di Hannover, in Germania, ha affermato: “Nonostante i progressi compiuti nel trattamento dell’insufficienza cardiaca, esiste un’importante esigenza insoddisfatta di trattamenti che agiscano direttamente sui processi fisiopatologici. Il microRNA-132 è un RNA regolatore (non codificante) implicato nel progressivo rimodellamento cardiaco avverso osservato nell’insufficienza cardiaca. I risultati di uno studio di fase Ib hanno suggerito che CDR132L, un nuovo oligonucleotide antisenso che blocca selettivamente il microRNA-132, fosse associato a miglioramenti della funzionalità cardiaca. Abbiamo condotto lo studio di fase II HF-REVERT per valutare l’efficacia e la sicurezza di CDR132L in pazienti con insufficienza cardiaca in fase precoce dopo un infarto miocardico.”

Uno studio di fase II

HF-REVERT è stato uno studio di fase II randomizzato, in doppio cieco e controllato con placebo (NCT05350969).5 I principali criteri di inclusione erano una diagnosi di infarto miocardico acuto entro 3-14 giorni, una frazione di eiezione ventricolare sinistra (FEVS) ≤45% e livelli elevati del biomarcatore di stress cardiaco, il peptide natriuretico di tipo B N-terminale (NT-proBNP; ≥125 e <8000 pg/ml). I partecipanti idonei sono stati randomizzati a ricevere CDR132L 5 mg/kg, CDR132L 10 mg/kg o placebo, in aggiunta alla terapia medica standard. Il CDR132L è stato somministrato in tre dosi singole per via endovenosa a distanza di 28 giorni. L’endpoint primario era la variazione percentuale dell’indice di volume telesistolico ventricolare sinistro (LVESVI) a sei mesi dal basale.

Miglioramenti significativi

Sono stati randomizzati complessivamente 280 pazienti. Al basale, l’età media era di 61 anni e il 22% era di sesso femminile. L’endpoint primario è migliorato in tutti i gruppi, ma non ha mostrato differenze significative tra CDR132L e placebo.

La variazione percentuale del volume telesistolico ventricolare sinistro (LVESVI) a 6 mesi dal basale è stata del -8,364% con CDR132L 5 mg/kg, del -9,824% con CDR132L 10 mg/kg e del -7,611% con placebo (rispettivamente p=0,371 e p=0,257).

Anche i miglioramenti negli endpoint secondari, tra cui la frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF), i livelli di NT-proBNP e il punteggio complessivo del questionario KCCQ (una misura del benessere), non hanno mostrato differenze significative tra CDR132L e placebo.

I livelli plasmatici di microRNA-132 sono diminuiti in seguito alla somministrazione di CDR132L in modo dose-dipendente, indicando un’interazione con il bersaglio.

CDR132L è risultato ben tollerato, con una percentuale simile di pazienti che hanno manifestato eventi avversi nei gruppi trattati con CDR132L 5 mg/kg (50%), CDR132L 10 mg/kg (54%) e placebo (44%). Si sono verificati cinque decessi nel gruppo placebo (tutti correlati a cause cardiovascolari), un decesso nel gruppo trattato con CDR132L 10 mg/kg (tumore polmonare) e nessun decesso nel gruppo trattato con CDR132L 5 mg/kg.

I pazienti con ipertrofia ventricolare sinistra

Due sottogruppi clinicamente rilevanti, definiti in base alla gravità della malattia e caratterizzati da un rischio di mortalità previsto più elevato (pazienti con NT-proBNP superiore alla mediana e pazienti con LVESVI superiore alla mediana), hanno mostrato tendenze numeriche direzionalmente coerenti a favore del trattamento con CDR132L. Sono stati inoltre osservati miglioramenti significativi per CDR132L rispetto al placebo in alcune analisi condotte sulla popolazione per protocollo.

Il professor Bauersachs ha concluso: “HF-REVERT rappresenta la prima valutazione randomizzata dell’inibizione dei microRNA per il trattamento dell’insufficienza cardiaca. Non sono emersi problemi di sicurezza, ma non si è riscontrata alcuna differenza significativa nell’endpoint primario tra CDR132L e placebo. Le ricerche proseguono per valutare se alcuni pazienti con insufficienza cardiaca cronica, ovvero quelli con ipertrofia ventricolare sinistra, possano trarre beneficio dal trattamento con CDR132L.”

 

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui